ДЖОКЕР

01

«Он первым из президентов показал: в Украине не существует рамок закона – его «хочу» доминирует над «можно». И если есть потребность в некоем шаге или действии, он готов ломать рамки законов, переступать через Конституцию, через здравый смысл, логику и договоренности. Существует только его безграничная воля».

02

«Зеленский и его политический проект стали продуктом серьезного психологического надлома, порожденного Майданом и пятью годами президентства Петра Порошенко с его политикой лжи и лицемерия во всех областях общества».

03

«Зеленский единственный из всех кандидатов в Президенты подходил на роль «маленького человека», отвечающего ожиданиям других «маленьких людей». Он вписывался в концепцию постмодерна и гипермодерна. Он умело управлял толпой и ее настроениями. Более того, он заставил Порошенко во время президентской кампании играть по его правилам – сделал из президента шоумена».

04

«С февраля 2020 года в Украине можно говорить об установлении особой формы управления – полудемократической-полуавторитарной, основанной на фаворитизме и чрезмерной концентрации власти, правовом нигилизме и популизме. В экспертной среде Украины эту форму назвали «Ермаковщиной» - от имени главного действующего лица в окружении Зеленского, его всесильного фаворита и «временщика» Андрея Ермака».

05

«В трактате «О войне» Клаузевиц проводит различие между физической храбростью, которую Зеленский проявил в первые дни российского вторжения, и моральной храбростью или «мужеством перед ответственностью, будь то перед судом внешней власти или внутренней силы, совести». Очень важное замечание, которое стоит принять во внимание при оценке личности Зеленского в дни войны».

06

«Он понимал: не судят только победителей. Но он проиграл – не Путину, но в первую очередь самому себе. И теперь оказался на распутье. Волею судьбы и внезапно для себя он стал президентом большого государства. На некоем этапе он согласился играть по тем правилам, которые ему продиктовали западные «кураторы», а не по тем, на основе которых его избрали граждане Украины. Он начал с того, что предал своих избирателей. Далее – предал свое ближайшее окружение, тех, кто обеспечили его победу: Трофимова, Шефира, Баканова, Разумкова, Богдана, Коломойского…»

07

«Иногда, читая биографию Зеленского, вспоминаются произведения Гая Светония Транквилла. Традиции Калигулы и Нерона проступают в деяниях Зеленского: они тоже пришли к власти с чистыми намерениями, но потом среда превратила их в тех, кем они вошли в историю. Дай Бог, он будет более удачлив. Я не желаю ему зла, я не хочу уподобляться многим в Украине. Я не желаю ему неудачи, хотя тысячи замирают в надежде на его скорое падение. Но мне горько видеть, как он изо дня в день упорно и намеренно вредит – себе, стране, народу».